Neue Bauern und Bäuerinnen braucht das Land!

Warum Stadt und Land gemeinsam für eine gerechte Bodenpolitik kämpfen sollten

Das Netzwerk Flächensicherung veröffentlicht eine neue Handreichung zur Frage, wie eine Stadt-Land-Bewegung für eine progressive Bodenpolitik aufgebaut werden kann. Thomas Fickel hat dazu mit vielen LandwirtInnen Interviews geführt. Die Handreichung beleuchtet zentrale Herausforderungen und Chancen für eine Allianz zwischen städtischen Mieten- und Bodenbewegungen sowie landwirtschaftlichen Akteur:innen.

Warum eine Stadt-Land-Bewegung Sinn macht

Während in Städten steigende Mieten und Eigentumspreise die soziale Verdrängung vorantreiben, kämpfen Landwirt:innen mit Bodenknappheit, steigenden Pachtpreisen und Spekulation. Beide Gruppen eint das Ziel, Boden als Gemeingut zu sichern und vor profitorientierten Investoren zu schützen. Die Handreichung zeigt, wie eine gemeinsame Strategie entwickelt werden kann, um Bodenpolitik sozial und ökologisch zukunftsfähig zu gestalten.

Überwindung festgefahrener Konfliktlinien

Die Klimabewegung, Umweltorganisationen und die progressive Agrarbewegung stehen oft in Opposition zu konservativen landwirtschaftlichen Interessensverbänden. Diese festgefahrenen Fronten verhindern jedoch politischen Wandel. Die Handreichung argumentiert, dass durch die geschickte Setzung gemeinsamer Themen neue Bündnisse entstehen können.

Gemeinsame Interessen erkennen und nutzen

Die Broschüre analysiert, warum viele Landwirt:innen ein wachsendes Unbehagen an der Profitorientierung der Landwirtschaft spüren. Steigende Kosten, zunehmender Einfluss von Großkonzernen und fehlende politische Beteiligungsmöglichkeiten führen zu Frustration und teilweise politischem Rückzug. Eine Stadt-Land-Bewegung könnte hier neue Formen der Anerkennung und Mitsprache schaffen.

Herausforderungen einer Zusammenarbeit

Die Handreichung benennt zugleich die Schwierigkeiten: Landwirt:innen haben oft eine skeptische Haltung gegenüber progressiven Bewegungen. Fehlender persönlicher Kontakt, unterschiedliche wirtschaftliche Zwänge und bestehende Vorurteile erschweren die Zusammenarbeit. Zudem gibt es sensible Triggerpunkte, etwa bei den Themen Enteignung oder Bürokratie, die gezielt adressiert werden müssen.

Aufruf zur Vernetzung

Um langfristig Boden für eine nachhaltige Landwirtschaft und soziale Wohnprojekte zu sichern, bedarf es neuer Bündnisse über die bisherigen Grenzen hinaus. Die Handreichung bietet einen praxisnahen Überblick über mögliche Strategien und gibt Anregungen für konkrete nächste Schritte.

Die vollständige Handreichung findet ihr hier: NFS_Handreichung Final

Kontakt: Thomas Fickel. Netzwerk Flächensicherung, th***********@zu**********.de

Die Plattform „Flächenplattform“ (https://flaechenplattform.de/) ist eine zentrale Anlaufstelle, die den Zugang zu Land für nachhaltige und gemeinwohlorientierte Nutzungen in Brandenburg erleichtert. Sie richtet sich an Akteure, die landwirtschaftliche Flächen oder Immobilien suchen oder anbieten, insbesondere für Projekte in den Bereichen Agroökologie, nachhaltige Landwirtschaft oder gemeinschaftsorientierte Initiativen.

Zugang zu Land ist ein zentrales Thema im Kontext der Agrarökologie und der Sicherung einer nachhaltigen und gerechten Landnutzung. Die Plattform trägt dazu bei, Land als gemeinschaftliches Gut zugänglich zu machen und bietet eine Schnittstelle zwischen Landbesitzern, die Flächen bereitstellen möchten, und Organisationen oder Einzelpersonen, die diese Flächen für ökologische oder soziale Projekte nutzen wollen.

Mit der Vermittlung von Flächen und ihrer Rolle als Wissens- und Austauschplattform unterstützt sie die Entwicklung resilienter ländlicher Räume und fördert den Zugang zu Land als Schlüsselressource für die Ernährungs- und Umweltwende.

Bei der Agrarministerkonferenz in Mainz hat die Bundesministerin für Ernährung und Landwirtschaft, Julia Klöckner, die Bundesländer aufgefordert, sich im Bereich des landwirtschaftlichen Bodenmarkts stärker zu engagieren. Mit Sorge beobachtet das Ministerium das derzeitige Vorgehen von außerlandwirtschaftlichen Investoren und Finanzinvestoren auf dem Bodenmarkt. Diese nutzen Intransparenz und Regulierungslücken, um die Vorrangregelung für Landwirte und die Preismissbrauchsklauseln für Kauf- und Pachtverträge im Bodenrecht gezielt zu umgehen. Gesetzeswidrig werden so etwa 75 Prozent der Pachtverträge in Deutschland nicht angezeigt.

Insgesamt 33 Organisationen aus 13 europäischen Ländern haben an der Umfrage teilgenommen, die das Access to Land Network in diesem Jahr durchgeführt hat. Der Bericht gibt nicht nur Aufschluss über die existierende Bandbreite an Modellen, sondern auch über Bedürfnisse, Hindernisse und Potentiale der Organisationen. Aus Deutschland haben 7 Organisationen teilgenommen, die meisten davon sind im Netzwerk Flächensicherung organisiert.

Im Kapitel „Ausverkauf“ ist das Netzwerk mit der Berliner Erklärung zitiert, schön, dass wir es in ein Buch geschafft haben, welches nicht nur ein Expert*innen-Publikum anspricht, das Thema Boden von vielen Seiten beleuchtet und zum Handeln animiert. Wir hoffen die richtigen lesen es, also Sie!

Link zum Buch.

Link zum Beitrag vom 6.4.2019